Showing results 521 to 540 on 8887 in total
-
Selon l'hypothèse du syndrome de « train de vie » (STV; Ricklefs & Wikelski 2002; Wikelski et al. 2003), des espèces ou populations vivant dans des conditions environnementales différentes montreraient des différences dans leurs caractéristiques physiologiques (métaboliques, hormonales, immunitaires) ayant co-évolué avec certaines particularités biodémographiques propres à chacune de ces conditions. De manière surprenante, deux facettes potentielles du STV ont été négligées à ce jour: 1) en dépit d'un nombre croissant d'études sur les liens entre comportement, métabolisme et traits d'histoire de vie, les différences comportementales ont rarement été considérées dans ces syndromes; 2) Les STV pourraient facilement être appliqués à l'étude intra-populationnelle des (co)variations entre traits. Dans cette présentation, je montre qu'il est possible d'intégrer les traits de personnalité à l'étude du STV. A l'aide d'exemples d'études sur différents modèles animaux, j'illustrerai comment cette approche heuristique permet l'étude du maintien de la variabilité des traits de personnalité dans des populations naturelles.
-
-
-
-
abstract: This talk introduces some of the ideas behind cophylogenetic analysis, which aims to recover ancient coevolutionary events between ecologically linked taxonomic units such as hosts and parasites, hosts & symbionts, species and genes. It describes some of the current challenges in this area, in terms of theoretical results, implementation, and some real examples.bio: M Charleston is an Associate Professor at the University of Sydney in Australia. He did his PhD at Massey University, and has worked at U.T. Austin, University of Glasgow, and University of Oxford. His research is mainly in evolutionary biology and bioinformatics.
-
-
The net reproductive rate, R_0, measures the expected lifetime reproductive output of an individual, and plays an important role in demography, ecology, evolution, and epidemiology. Well-established methods exist to calculate it from age- or stage-classified demographic data. Because it is an expected value, however, R_0 provides no information on variability. Many empirical measurements of lifetime reproduction have revealed high levels of variability, and often positive skewness. This is often interpreted as evidence of heterogeneity, and thus of an opportunity for natural selection. However, variability provides evidence of heterogeneity only if it exceeds the level of variability that would be expected in a cohort of identical individuals all experiencing the same vital rates. Such comparisons require a way to calculate the statistics (variance, coefficient of variation, skewness) of lifetime reproduction from demographic data. These calculations have not been possible; here, I present a new approach, using the theory of Markov chains with rewards, that gives all the moments of the distribution of lifetime reproduction. The approach applies to age- or stage-classified models, to constant, periodic, or stochastic environments, and to any kind of reproductive schedule. As examples, I analyze data from several empirical studies of a variety of animal and plant taxa.For more details, please go to http://cgphimc.univ-lyon1.fr/CGphiMC/Semovi/13avril2011.php
-
-
-
Le risque attribuable est une mesure qui permet de quantifier l'impact d'une exposition en terme de nouveaux cas d'une pathologie dans un population. Pouvant être interprété comme la proportion de cas attribuables ou associés à cette exposition, il prend en compte à la fois la prévalence de l'exposition dans la population et la force d'association entre l'exposition et la maladie. Le risque attribuable est parfois estimé à partir d'études de cohorte prospectives dans lesquelles on observe la survenue ou non au cours du suivi d'un événement tel que le diagnostic d'une maladie. Les données correspondantes sont des données censurées de type délai de survenue plus communément appelées « données de survie ». Des publications très récentes ont examiné l'adaptation du concept de risque attribuable à ces données. Différentes définitions ont été proposées ainsi que des méthodes d'estimation paramétriques, semi- ou non-paramétriques. Cet exposé présente une revue de ces développements récents en considérant la pertinence des définitions proposées, leurs potentielles difficultés d'interprétation et les avantages et limites des méthodes d'estimation
-
no abstract yet
Inscription gratuite mais obligatoire avant le mardi 27 septembre 2011
-